"litt lavt under taket"?

"Det ser ut til å være en helt grei, liten lavtaket leilighet, med atskillig omhu for hygge. "

Ehhh.... Jeg hadde tenkt å skrive noe ironisk, men Tor Erling har vel sagt det meste selv. I got nothing! (gærne mannen må vel snart pensjonere seg?)

Kvinnedagen er vel overstått

Jeg vurderer å gjenoppstår i bloggosfæren etter langt fravær. For å komme i gang og bryte første-post-barrieren - her er årets 8. mars hilsen litt på etterskudd (tidligere publisert på e-post og facebook):

Det er 8. mars atter en gang, og jeg benytter som vanlig anledningen til å sende en hilsen på dagen.

Likelønnskommisjonen leverte nylig sin rapport til barne- og
likestillingsministeren. Basert på debatten i etterkant, kan man lett komme til den konklusjon at dette var en rapport som i hovedsak handlet om hvordan foreldrepermisjonen bør fordeles mellom mor og far. Deretter flyttet debatten seg over i en diskusjon om hvor lenge barn skal ammes og vips så hadde man flyttet fokus fra å snakke om struktur, samfunn og politikk til å handle om biologi og følelser (sikkert mulig å kjøre noen bilder av gråtende barn som ikke får pupp fordi mor går på jobb)

Men til saken! Likelønnskommisjonens rapport er på 310 sider og siden de færreste av oss (ikke en gang jeg) har tålmodighet til å slite oss gjennom dette. Her er noen higlights:

Først litt om kommisjonens mandat. Kommisjonen skulle (blant annet): "gi en samlet beskrivelse av lønnsforskjellene mellom kvinner og menn basert på tilgjengelig statistikk og forskning..." og
"drøfte ulike årsaker til lønnsforskjeller mellom kvinner og menn,
herunder effekter av det kjønnsdelte arbeidsmarkedet."

Kommisjonens mandat handler altså (merkelig nok) om LØNN, ikke om å identifisere og diskutere bryst versus pumpe, grøt, flaske. En av årsakene til at kvinner ofte har dårligere lønnsutvikling enn menn ser ut til å være at kvinners karriere blir avbrutt av lange svangerskapspermisjoner. Et mulig tiltak for å bøte på dette, vil trolig være en likere deling av permisjon. Logisk? Kan vi diskutere årsaker og mulige tiltak litt mer overordnet før vi blander inn biologien? Og for the record: Dette er ikke det ENESTE foreslåtte tiltak - det er fem andre. Men de var kanskje så fornuftige og vanskelige å argumentere mot, at det faktisk kunne gitt en endring dersom man ikke raskt flyttet fokus for debatten?

For de av dere som ønsker å se nærmere på rapporten, så finnes den i sin helhet her:
http://www.regjeringen.no/pages/2052468/PDFS/NOU200820080006000DDDPDFS.pdf

Noen gjennomsnittstall må vi ta med oss før vi forlater rapporten helt:
* Månedslønn (korrigert for arbeidstid)
- Kvinners lønn i kroner: 27 688
- Menns lønn i kroner: 32 674

* Lønnsinntekt (årslønn)
- Kvinner: 254 476
- Menn: 392 778

Og det er fortsatt sånn at lønnsforskjellen er størst blant grupper med høyest utdanning. Dette har fått fagforeningen Akademikerne til å gå ut mot LO og beskylde dem for et for ensidig fokus på å heve lønnen i typiske (lavtlønte) kvinneyrker, på bekostning av kvinner med høyere utdanning. Nok en gang settes to "svake" grupper opp mot hverandre (ikke at høyt utdannede kvinner er en svak gruppe - men dere ser poenget!). Jatakk begge deler! Likelønn for de høyt utdannede og høyere lønn og status til lavtlønte kvinneyrker!

Det ble lengre enn planlagt om norske kvinners lønninger, men debatten har jo rast en stund og jeg har ikke fått si min mening på dagsnytt 18 ;)

Det finnes en gruppe i Norge som ikke bare marginaliseres på grunn av kjønn, men også på grunn av sin etnisitet: Kvinner med innvandrerbakgrunn er på vei til å bli en ny underklasse i Norge. Den gjennomsnittlige lønnsinntekten til kvinner med ikke-vestlig bakgrunn i Norge er i
gjennomsnitt under halvparten av lønnsinntekten til kvinner med norsk bakgrunn.

Som vanlig vil jeg minne om at dette er DEN INTERNASJONALE KVINNEDAGEN og at det finnes nok av viktige saker å ta tak i ved siden av klassikeren likelønn (men se: jeg kan fortsatt ha flere tanker i hodet og bry meg om begge deler - magisk!)

Amnestys hovedparole i år er også en gammel klassiker: Stopp vold mot kvinner! Vold mot kvinner er en krenkelse av grunnleggende
menneskerettigheter som angår alle. For ikke å gjenta meg selv fra i fjor, men til evt. nye lesere - se denne siden for fakta og tall om vold mot kvinner: http://www.fokuskvinner.no/Temasider/Vold_mot_kvinner/Fakta/928 (fortsatt ikke trivelig lesning)

Vold mot kvinner inkluderer temaer som trafficing, kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, voldtekt og vold mot kvinner under krig og konflikt. Å stoppe vold mot kvinner er en parole alle kan stille seg bak, regner jeg med!

I år som i fjor som i året før der vil minne om at kvinnedagen handler om å sette fokus på de strukturene i samfunnet som gjør at
kvinner er mer utsatt for undertrykking enn menn. Dette er ikke et kvinneproblem, det er et samfunnsproblem! I tillegg er dagen en fin anledning til å tenke de store tankene og bruke de store ordene. Menn er (minst) like viktige som kvinner på denne dagen - vi vil alle få et bedre samfunn og en bedre verden dersom menn og kvinner er likeverdige parter og deltar på lik linje i samfunnet.

Vi har kommet langt i Norge de siste 50 årene, men det er fortsatt "miles to go". Og ikke minst har Verden et laaaangt stykke igjen å gå. Vi kan alle være med å dra det lasset - en begynnelse er å være bevisst på de problemstillingene jeg har nevnt ovenfor.


FEMINISME FOR DUMMIES
Sakset rett fra i fjor og året før der: Kampen for likestilling er et område som angår begge kjønn - både kvinner og menn har mye å tjene på like rettigheter. Stereotype kjønnsoppfatninger er hemmende for begge kjønn, vi ønsker oss individuell frihet til å velge. Feminisme er i bunn og grunn humanisme med spesielt kjønnsfokus: De samme muligheter og de samme rettigheter uavhengig av kjønn!
(ber nok en gang alle sosiologer om unnskyldning for den vulgært folkelige bruken av ordet "humanisme")

Har du lest helt hit? Da vil jeg benytte anledningen til å gratulere deg med dagen og jeg håper du markerer den på en eller annen måte. Jeg markerer med jentefest og utepils i regnværet i Bergen :)

Årets nybegynnerøvelse kan være å si høyt:

• "kvinner og menn er likeverdige og samfunnet bør reflektere dette"
• "vold mot kvinner er et samfunnsproblem"
• "jeg er feminist, selvfølgelig"
  

(alle setningene kan selvsagt også sies av menn)

GRATULERER MED DAGEN!

Lysglimt i novembermørket

Ah.. idag hadde jeg en herlig start på dagen. Trøtt og frossen sto jeg i kassa på Bunnpris for å kjøpe frokost da blikket mitt falt på Dagbla-forsida. Homsestylisten Jan Thomas erter på seg feminister, sultne småbarn, helsevesen etc. med å advare kvinner mot å amme med begrunnelsen: "Det er ingen grunn til å ødelegge det Gud har gitt deg." Helt spontant og ytterst ufrivillig for en morgengretten grinebiter som meg selv merker jeg at ansiktet sprekker og jeg begynner spontant å le (sikkert ikke anbefalt av botox-stylister). Den unge mannen i kassa smiler tilbake og sier: "jeg regner med du fikk øye på Dagbladet?". Jeg bekreftet dette og vi smilte til hverandre i hoderistende forståelse. Ordentlig hyggelig var det! Om jeg har tenkt å kommentere Jan Thomas' (hvem er han egentlig som bare har fornavn?) utspill? Det taler vel for seg egentlig?

Dødssynd?

Kristoffer Schau bryter alle 7 dødssyndene i tur og orden på TV2 i disse dager. Finn Jarle Sæle oppfordrer til kristen-boikott av firmaer som annonserer rundt programmet og feige annonsører trekker seg. Unnskyld meg, men var ikke Finn Jarle en av dem som insisterte på at det var greit å trykke de såkalte Muhammed-tegningene som utrolig mange mennesker oppfattet som støtende og blasfemisk? Jo, det var det! Den gang var ytringsfriheten viktigere enn respekt for menneskers tro - hva er forskjellen denne gang? Foreslår en ny dødssynd på lista di, Finn J: Intoleranse!

Glennomenet

THE ABSOLUTELY FANTASTIC PHENOMENON OF GLENN!!!!!!!
Originally uploaded by brennheit bakst

Endelig har fenomenet Glenn tatt skrittet ut av eksklusive Underskog og blitt tilgjengelig for allmennheten. Jeg har sjeldent ledd så mye av en diskusjonstråd som jeg gjorde av " Verdens beste takkekort?" på Underskog. TIl nå er det 1025 innlegg i tråden og fortsatt er Glenn en snakkis.

Det startet så forsiktig med at torsi la ut takkekortet fra sin barndomskompis Glenn, og endte med Glennmania. Halve Norge er Glenniacs!

Jeg var til og med innom "klubb Glenn" på Spasibar da det sto på som best. Kos dere!

Her kan dere lese en oppsummering av højdara i Glenn-tråden.

Hurtigtog nå!

Jeg er en skikkelig gjerrigknark når det kommer til å bruke Staten Norges penger - en rekke FrP-ere vil sikkert se meg som en skikkelig gledesdreper (nei, jeg vil ikke ta Oljefondet og dele ut 20.000 kroner til hver innbygger og heller ikke fjerne bomringer og bygge tre felt på E-18). Men jeg har en hjertesak: Hurtigtog mellom "storbyene" - der er jeg villig til å bruke alt vi har av penger og jeg kan ikke se hvordan noen kan tape på det.


Gode grunner til hurtigtog:

• Verden får mye mindre CO2-utslipp fra norske innenlandsflygninger. Jeg mener å huske at nordmenn er det folket i verden som flyr mest innenlands. Det går 27 fly fra Trondheim til Oslo på mandag (og sikkert like mange tilbake).
• Glade reisende. En reise trondheim-oslo med fly inneholder følgende etapper: flybuss til værnes (35 minutt), innsjekk, sikkerhetskontroll, sikkerhetsmargin (minst 30 min, gjerne en time), boarding (15 min), flytid (55 min), evt vente på bagasje (gardermoen har mye å gå på her), flytog til sentrum (19 min). I tillegg til all tiden, så er hver etappe akkurat så kort at det er vanskelig å få gjort noe som helst fornuftig. Får man togtiden ned i 3-3.5 timer så er det faen ikke en kjeft som ikke heller vil det!
• Dessuten pleier toget å gå og ankomme til fastsatte tider. Jeg vet ikke hvor mange timer jeg har sittet og stirret ut i tomme lufta på norske flyplasser pga. snø (i år igjen?), is, tåke, vind, sent innkommet fly, teknisk feil, bombemann (!), frustrerte flygeledere, flygere, kabinpersonell (take a pick), manglende bemanning på røyken/bodø, feil på radaren i sverige etc. etc.
• Norsk næringsliv får mer glede av sine ansatte. På tog kan man nemlig rigge seg til i confort-vogna til NSB, plugge i laptopen og trådløskortet og være produktiv hele veien til Dakar. Til og med blårussen kan juble her!
• Og nå har jo til en gjeng tyske eksperter på området konkludert med at det til og med kan være lønnsomt! Det er jo som å få betalt for å ta i mot julegaver!
  

Finnes det noen andre enn en håndfull moskus på Dovre som ikke vil støtte dette prosjektet?

Stakkars storbyer - eller hvorfor ikke trondheim er så ille likevel...

Av og til føler jeg meg litt provinsiell og isolert her i langt nord midt i Norge, i den såkalte Trønderhovedstaden. Spesielt på dager som denne, med regn og snø og sludd og regn igjen. Så kommer jeg på at vi i det minste har et rødgrønt styre her i byen, og at det må jo telle litt når både Bergen og Oslo sliter med sine Høiiire/FrP-konstellasjoner? (Bergen, Bergen: hvordan KUNNE dere stemme fram en Fremskrittspartiordfører?)

Trondheim har (i motsetning til Bergen) ikke en FrP-byråd som syns integrering av mennesker er sammenliknbart med å oppdra hunder.

På spørsmål om at frykter at noen kan reagere på at han sammenligner innvandrere med hunder, svarer heltidspolitikeren:
– Nei, hvis du ser nøye etter, så ser du at jeg også sammenligner dem med barn. Både innvandrere, barn og hunder må lære seg å tilpasse seg samfunnet rundt dem. (Aftenposten)

Åja - da er jo alt så mye bedre. Innvandrere er ikke bare som hunder, men også som barn! Hallo?

Trondheim sliter heller ikke (i motsetning til Oslo-byen) med en fjott av en Høyre-ordfører som vil sende østkant-folket på spaserturer i Marka.

Konservative vestkantborgeres favorittavis siterer Mr. Stang:
Når folk lever lenger på Vinderen enn de gjør på Sagene, må ikke det føre til misunnelse. Tvert imot må folk på Sagene la seg inspirere av hvilke faktorer som er vellykkede på Vinderen. Som eksempel trekker Stang frem det å trene og gå på tur i marka.

Akkurat, ja....

Stakkars stakkars stakkars stakkars stakkars
Lille store Oslo by
Prøver absolutt alt for å vise verden
At den er en verdensby
(DeLillos)

Eller har storbyene gitt opp å være verdensbyer og satser nå på et image som trangsynte smørkniver?

Så selv om den trønderske "folkeligheten" kan bli litt i overkant for oss som ikke liker skinnvest, bart eller rosenborg så er det kanskje ikke så ille likevel?